Каждый переводчик вносит своё понимание в текст и практика максимально близкой передачи содержания не очень распространена почему-то и по ныне… Слишком много усилий требует, вероятно.

Значится ждём, как что-нить нереально жахент, налетят иноплонетяне и всё переделают по своему. Не сказал бы, что считаю сей прогноз хоть сколько-нибудь вероятным, но события, ежели что, развернутся эпические…

Я всё же до конца не понимаю потребность людей делать выводы из книги сомнительной исторической достоверности, но раз уж так надо, то кто бы мешал…

к сожалению нет возможности хорошо изучить язык, так чтобы с реками потрындеть
на обучение языка надо слишком много времени, у меня его нет совсем, я еле еле отдыхать успеваю в выходные и после работы ((

к счастью мы дожили до такого времени когда есть огромное количство аналитики и наработок по этому тексту, тоесть многие ученные всё подумали уже за тебя, а мне на блюдичке всё готовое лежит – только прочитай верно, в дебрях многозначности не запутайся

я вначале переводил ЙС с санскрита, когда заинтересовался йогой и дуддизмом
http://yogasutras.narod.ru – в этом тексте многозначность слов на порядок выше чем в древнегреческом, но тем не менее я смог сохранить дословность

сегодняшнее мышление и язык упростились и деградировали.
чегодня невозможно прочитать древний текст – колличество вариантов “верного” прочтения бесконечно, тем более этот текст, инопланетянский, в котором вообще описано то что человек земной не способен понять в принципе никогда

тем более, когда видно как переводят ученные – совсем нет сомнений, что надо просто всё сделать самому, без помощи идиотов ))

христа, ксатити, называли обжерой и алкоголиком, и другом проституток – так на ровном месте не называют человека просто так

таже никто не понимает как вернется христос, хотя в отличии от ветхозаветных пророчеств, в нз все очень подробно описано о втором пришествии, и что никто, ни добрые люди, ни злые, не узнают Его в лице его братьев
для обывателя же, после 3,5 лет скорби великой, пришествие будет видется как пришествие инопланетян, и все в ужасе будут прятаться под землю

тоесть всё будет до буквально усрачки неожиданным, будет глобальный шок и общая подавленность, все представления о мире рухнут в момент

а то что я думаю что скоро – просто исходя из фактов делаю свой вывод
в пророчестве данииила описана история людей, начиная с вавилона – и то что я вижу сейчас очень похоже на предпоследнюю стадию перед разрушением
тоесть человек совершенно деградировал духовно и морально, глобально, это край

Многие ждали пришествия при жизни, но не все дождались. На чем зиждется твоя уверенность, что наступит всё скоро?

А откуда столько познаний в древнегреческом? Сам ли обучался или помогали?

Для начала результат вполне.

http://www.evangelie.ru/forum/t45223.html#post1181392

вот пример сравнения

в таком же виде я ожидаю что читатель увидит только сам текст, но как бы по-новому, в оригинальной стилистике, и почувствует разницу, огромную
и само богословие в коментариях важно, и мое богословие вообще ни на что не похоже

тоесть для начала – нормальный результат, вполне убедительный

дальше, если бог опять даст мне кучу времени и достаточно ресурсов – продолжу

просто недавно только понял о важности проклтия (анафема), тоесть без отсечения от себя тех кто тебя ранит – будет плохо тебе
важнО разделение, по панятиям))
тоесть я предпочитаю усугубить конфликт и драться насмерть, чем притворятся и идти на компромис

беспредел – это я для красивого словца ради, ты опять мысль не уловил
ключесвое слово – боги, и всесильные
тоесть избранные будут иметь абсолютную власть, и право уничтожать любого кто не преклонится перед этой властью, это ни с чем не сравнить вообще, отчасти пример дан апостолами, которые моглы воскресить кого угодно по своему желанию, и убить, как ананию и его жену

неувязки, о которых ты говориш, они неизбежны, потому что в книге этой описаны мысли из других миров, с неба, духовное, а не наше земное, прямоугольно-понятное

И тем не менее… Я, как человек далёкий от тонкостей перевода, но вдруг (кратковременно) заинтересовавшейся проблемой, хотел бы увидеть сравнение:
а) текста классического (синодального).
б) тот перевод (с комментариями), который автор (ты) считает наиболее удачным.
в) твой личный вклад.

Это потенциально может чуть-чуть расширить круг заинтересованных лиц. В том виде, как оно есть сейчас, это приспособлено для весьма больших ценителей, которые готовы держать перед собой 2-3 открытых текста и сравнивать их между собой… Для прочих нужен полный перевод, но раз уж его по понятным причинам нет, то хотя бы в этом бойцам можно было бы помочь…

Не понимаю на каком основании были сделаны выводы, что
a) тот беспредел, который начнут творить при нас, будет действительно более особым беспределом, чем тот, что творился до нас
б) люди, которые начнут творить беспредел, будут ближе к писанию, чем те, которые творили всякий беспредел во имя его на протяжении уже солидного отрезка времени…

Честно говоря, не нашёл того, что заставило бы думать, что те мелкие насмешки, что были в приведённом споре, достойны проклятия. Разве не достойны заблудшие познать абсолют?

трудом сим я занимался когда был на фрилансе и была куча времени и свободный график
и раз в неделю, по суботам, бывало вдохновение…
сейчас уже пол года нет его, вообще ничего не хочу делать
только так вот потрындеть в сети только лишь пожалуй )))

мне для работы нужно забыть про систему координат время/деньги
время и деньги это рабство

и главный, пожалуй, момент, что оценка хорошего и плохого, суд и наказание и поощрение, даны неким избранным, которые, по утверждению НЗ способны делать немыслимое, невозможное.
а то что таких людей мы не наблюдаем – не означает что они не придут завтра, вот об этом говорится в евангеле

тоесть, я в своем богословии первое что утверждаю, что в наше время придут боги, всесильные, которые будут творить беспредел, и будет море крови негодяев и засранцев

и проповедь моя христианам в том чтобы быть им готовыми их узнать, и проложить им дорогу
потому что они в праве простить или казнить

вот и я недавно, на одном из пермских форумов, в разговоре с адептом церкви “новый завет” проклял их именем господа (http://www.megaperm.ru/cgi-bin/YaBB.pl?num=1259247365/15)
тоесть, Бог дает мне понимание, и я должен принимать решения, и отсекать от себя тех кто ранит меня
тоесть, в относительной системе координат я сотона, а в абсолютной системе я должен проклясть христианство и каждого кто назовет меня сатаном, я должен рубить мечем…

Конечно в книге не написано, но и книга эта рассматривает ситуацию предельно однобоко – автору нет дела до того, что об этом думает фараон. Я же описывал воображаемое мнение фараона, к которому пришёл человек, про последние годы которого фараон не в курсе, и стал угрожать сверхъестественными карами.

На любую книгу должно и нужно смотреть в частности и критическим взглядом. Библия – есть собрание сочинений набора авторов, которая многократно подвергалась переписыванию и переводам лицами, которых предельно сложно назвать не предвзятыми. Историки сталкиваются с огромными трудностями в попытках найти хоть какие-нибудь независимые подтверждения написанному в ней. Многие истории, про фараона в частности, очень сложно назвать правдоподобными, – быть может это отголосок реальной истории пересказанной в тысячный раз, а может и притча, но у нас(меня) нет ключа, который бы позволил однозначно сделать выводы из этой истории.

Вот ты, Раф, с одной стороны, утверждаешь, что вера в бога – есть вопрос открытый, однако в каждой интерпретации исходишь из факта, что он всё же есть – вот где мы существенно разнимся в позициях. Я говорю, что перед тем, как утверждать, что мы стоит посередь театра некой неведомой силы, надо тому подобрать обоснование… А если обоснования существования этой силы нет, то и разговоры об оценке её влияние на нашу действительность – пусты.

Да, с абсолютной системой координат проблема та же – её не просто найти и ещё сложнее убедиться, что нашёл то, что искал. Вот ты ли можешь как-то эту систему описать?

не важно о чем говорить – о метафизике, об искусстве, о вере, о любви – я говорю в истинной системе координат, я хочу видеть абсолют, и хочу чтобы все его тоже видели

такова роль творца и художника и пророка, как это описано у кандинского в “о духовном в искусстве”

поэтому, еще раз, радуйся бурыл александрович!