Задумываюсь в последнее время об апгрейде моей Sony A100 на что-то более свежее… Что, собственно, не устраивает? Хотелось бы меньше шуму на ISO начиная с 400 и выше, да и автофокус хотелось бы пошустрее и поточнее. Это главное, но если что-то полезное достанется плюс к тому, то я, конечно, против не буду. Долго задумывался над Sony A700, но что-то жаба душит выкладывать за нее 43000 рублей (цена в foto.ru). И вот в январе на выставках CES’08 и PMA’08 Sony объявила о скором выпуске аж трёх моделей A200, A300 и A350. Все эти модели – устройства начального уровня, но интересующие меня проблемы они в какой-то мере разрешают. Теперь встаёт, собственно, вопрос: брать таки или не брать, а если и брать, то что?
Попытался разобраться в том, чем эти камеры лучше Sony A100 и чем отличаются друг от друга. Стал глядеть пристальным взором в спецификации и фотографии новых моделей и в результате собрал небольшую сравнительную таблицу по разным моделям от Sony. Далее хотелось бы подробнее пройтись по некоторым фактам, которые могут быть интересны тем, кто хочет выбрать себе одну из этих моделей 
|
-> | |
| A100 | A200 |
- Диапазон ISO расширился и теперь составляет 100-3200 против 100-1600 ранее
- Судя по фотографиям от первых владельцев, шуму стало меньше и это ни может не радовать
- Автофокус стал заметно шустрее (1.7x)
- Алгоритмы работы автофокуса чуть подправлены (хотя сами сенсоры остались более или менее теми же – у нас по прежнему крестообразный сенсор в центре и линейные сенсоры в остальных точках фокусировки)
- Экран увеличился с 2.5″ до 2.7″ при том же разрешении
- Затвор стал тише (у A100 достаточной громкий, хотя есть мнение, что самой шумной частью там является зеркало)
- Функциональный диск, который ранее использовался для установки параметров экспозамера, вспышки, фокусировки, ISO, баланса белого, оптимизации динамического диапазона и цветового режима, благополучно пропал… На его место переместился стандартный диск переключения режимов съёмки. Под выбор ISO появилась отдельная кнопка, а всё остальное теперь нужно переключать исключительно на экране (что, в целом, не так уж и плохо – пользоваться тем диском без экрана всё равно было почти невозможно)…
- Появилась функциональная клавиша Fn, которая в какой-то мере заменяет функциональный диск и даёт доступ к большинству важных настроек на основном экране без длительного гуляния по меню (о схожем интерфейсе представленном в A700 форумчане отзываются очень позитивно)
- Переработана встроенная вспышка – у неё появилась возможность выскакивать автоматически, также добавилась специальная кнопка для ее мануального появления на свет и, кроме того, в открытом состоянии она стала чуть ближе к оси объектива (что, по идее, не очень хорошо в плане эффекта красных глаз)
- Пропала кнопка просмотра глубины резкости, хотя вот тут в спецификациях белым по серому написано, что кнопка такая есть, но это, повидимому, ошибка, так как я её почему-то не вижу, да и в форумах оплакивают отсутствие этой кнопки… Тут хотелось бы отметить, что мои попытки использовать кнопку просмотра глубины резкости на A100 привели к странным результатам – я определенно вижу большую глубину, чем получается на снимке… И недавно я обнаружил в сети достаточно логичное тому объяснение: в силу полупрозрачности зеркала, которое направляет световой поток в видоискатель, что в свою очередь требуется для работы автофокуса, мы на самом деле видим вовсе не то количество света, которое попадёт на матрицу, что искажает глубину резкости и делает её предпросмотр достаточно бессмысленным занятием…
- Появилась возможность докупить и использовать родную Соньковскую вертикальную рукоятку…
|
-> | |
| A200 | A300 |
Главное, что отличает эти две модели, – это поворотный дисплей и появление функции Liveview
- Liveview был представлен фирмой Sony в виде дополнительной маленькой матрицы в видоискателе – специальное зеркало там же изменяет поток движения света либо в направлении нашего глаза, либо в направлении этого сенсора, что позволяет оставить систему автофокуса в неприкосновенности и это выгодно отличает данную схему от вариантов представленных Canon и Nikon. Злые языки говорят, что такая модель Liveview не нова и впервые ее представил Olympus в камере E-330, но тем ни менее, это мало что меняет… Главными недостатками данного варианта является то, что в видоискателе стало тесновато и увеличение уменьшилось с 0.83× в A200 до 0.73× в A300, что сделало визирование по видоискателю менее удобным; режим Liveview всё же не позволяет увидеть весь кадр на экране и мы наблюдаем те же 95%, что и в видоискателе; низкое разрешение дополнительного сенсора ограничивает возможности проверки точности фокусировки; есть и ещё, но они не столь заметны. Однако, при всём при этом представленная реализация интересна и вполне имеет право на жизнь не меньшее (а может и большее), чем варианты от Canon и Nikon. Более подробную информацию по этому поводу можно почерпнуть тут и тут.
- Для получения большей пользы от Liveview в A300 была добавлена возможность поворачивать дисплей вокруг двух осей. Правда оси эти параллельны, так что это позволяет использовать камеру только выше или ниже уровня головы, но не не позволяет воспользоваться дисплеем в более хитрых ситуациях, но назвать это недостатком как-то рука не подымается
- Плюс ко всему остальному слегка изменился дизайн рукоятки
|
-> | |
| A300 | A350 |
- Единственным отличием этих двух моделей является замена сенсора на 14 мегапиксельный (вместо 10 в A300), что снизило скорострельность где-то до 2-2.5 кадров в секунду
Строго говоря, мои изначальные задачи более или менее решаются в пределах модели A200, а A300 и A350 не добавляют ни чего такого сильно особенного, за что хотелось бы дополнительно заплатить… Так что, наверное, если и брать, то A200, но мысль об A700 как-то портит всю стройную конструкцию…
